mishko, v tomhle s tebou nesouhlasim. Pokud je plemeno cilene k nejakymu ucelu spoustu let slechteny, tak v sobe ty vlohy ma a ta konkretni prace mu udela mnohem vetsi radost nez jakakoliv jina.
NO jsou také všestranní.
Zastavam nazor, ze i labici sou perfektne vsestranni, vo to nic. Ale u tech u svych cubicek vidim tu radost pri lovecky praci a tu "obycejnou" u ostatnich disciplin, proto sem to tu taky vytahla. Jinak je samozrejme uplne jedno, co clovek se psem dela, hlavne ze se pes nevali na gauci.
já mám také bezpapíráka ( nejspíš ne čistého labíka) a stejně bych nezměnila své rozhodnutí, na cvičáku si různé zkoušky udělat mužu i tak a pokud nechci dělat nějaké sporty vrcholově, tak je to v podstatě jedno co je to za rasu, hlavně že jí to baví a to je pro mě to rozhodující ( určitě existují i různé kluby, kde tohle vše dělaj i s bezpapírákama, holt nebudem mít tu zkoušku). A co se týče toho zdraví s tím nesouhlasím, ( krom rozmnožování příbuzných psů, to je problém) a taky když chovatelka není množitelka, myslím že je to v pohodě. Já osobně mám křížence ráda, podle mě když jsou dobře křížení bývají chytřejší než nějaký čistokrevňák :-)
A co se týče toho zdraví s tím nesouhlasím, ( krom rozmnožování příbuzných psů, to je problém) a taky když chovatelka není množitelka, myslím že je to v pohodě.
U psů bez PP nikdy nevíš, jaké rasy jsou v daném jedinci smíchány, tudíž ani nevíš, jaké onemocnění se u něj může projevit. Když máš křížence LR, ty víš, jaké měli labradorští předci tvého psa DKK, DLK, Optigen, EIC a další?
Opravdu bych se zamyslela nad tím, co jsi napsala.
doma máme další psy 14 a 10 let a ani jeden neměl nikdy žádný závažnější zdravotní problém. Obě jsou kříženky bůh ví čeho a jsou zdravý jak rybičky. Ani PP nikdy nezaručí stoprocentní zdravý..
Mě docela zaujalo čím se u psa měří ta chytrost, já hloupá si myslela, že hlavně tím jak se člověk psu věnuje a rozvíjí mu mozek, a tady se dozvím, že je to papírama . Tak to marná snaha, asi bych měla svým psům roztrhat PP
Verča a Aisha (9.1. 2006), Praha "Stáváš se navždy zodpovědným za to, cos k sobě připoutal." (Malý princ - Antoine de Saint-Exupéry)
Podle me sou vesnicky smesky mnohem zdravejsi. Ti rodi v boude a do dvou mesicu jich pulka pomre a zustanou jen ti nejsilnejsi. Ne jak u mnohych chovatelu, ktery piplaj kazdyho neduzivce, kterej to stejne dal nez k prvnim narozeninam nedotahne.
Ovsem u radobyplemena, tj "labrador bez PP", "minijorskirek bez PP" atd, to uz je jina pisnicka. Na modnich plemenech se da naprosto skvele rejzovat, takze se nakoupi par fen a jeden pes a furt se to mnozi. Do inzeratu se napise "vyborne socializovani, sladky, uzasni mimisci absolutne vhodni k detem". Zdravotni vysetreni rodicu nula, pohybova zatez nula, takze kycle, lokty, oci, epilepsie, cokoliv, vsechno si muzu za par supu koupit v "krasnym" lacinym steneti.
Ale vo to nic. Kdyz je nekdo blbej / setrilek / linej shanet pred porizenim zavazku na 10 let informace, nebo vsechno to dohromady, do toho me vlastne nic neni. Spis mi vadi, ze vytvory z mnozaren a od mnozitelu solidne zasobujou utulky pubertalnima "labradorama", ktery maj ke standardu asi tak tisic kilometru a hlavne sou neoznaceny, takze za ne nikdo nema zodpovednost.
Samozrejme neni pravidlem, ze bez PP = nemocnej osklivec, ale je to bohuzel hodne casta realita.
posledni dobou se sice tohle stava realitou i u papirovyho chovu, ale tam diky tem papirum vim, komu se mam vyhnout, at uz psimu predkovi, nebo praseti chovateli. U bezpapiraku nevim a nikdy nebudu vedet nic.
Nezáleží přece na rase
mishko, v tomhle s tebou nesouhlasim. Pokud je plemeno cilene k nejakymu ucelu spoustu let slechteny, tak v sobe ty vlohy ma a ta konkretni prace mu udela mnohem vetsi radost nez jakakoliv jina.
NO jsou také všestranní.
Zastavam nazor, ze i labici sou perfektne vsestranni, vo to nic. Ale u tech u svych cubicek vidim tu radost pri lovecky praci a tu "obycejnou" u ostatnich disciplin, proto sem to tu taky vytahla.
Jinak je samozrejme uplne jedno, co clovek se psem dela, hlavne ze se pes nevali na gauci.
veronika & retrívři v útulcích
Však jsem psala, že každé plemeno má vlohy k určitým disciplínám - dle toho, k čemu byli šlechtěni ;-)
já mám také bezpapíráka ( nejspíš ne čistého labíka) a stejně bych nezměnila své rozhodnutí, na cvičáku si různé zkoušky udělat mužu i tak a pokud nechci dělat nějaké sporty vrcholově, tak je to v podstatě jedno co je to za rasu, hlavně že jí to baví a to je pro mě to rozhodující ( určitě existují i různé kluby, kde tohle vše dělaj i s bezpapírákama, holt nebudem mít tu zkoušku). A co se týče toho zdraví s tím nesouhlasím, ( krom rozmnožování příbuzných psů, to je problém) a taky když chovatelka není množitelka, myslím že je to v pohodě. Já osobně mám křížence ráda, podle mě když jsou dobře křížení bývají chytřejší než nějaký čistokrevňák :-)
A co se týče toho zdraví s tím nesouhlasím, ( krom rozmnožování příbuzných psů, to je problém) a taky když chovatelka není množitelka, myslím že je to v pohodě.
U psů bez PP nikdy nevíš, jaké rasy jsou v daném jedinci smíchány, tudíž ani nevíš, jaké onemocnění se u něj může projevit. Když máš křížence LR, ty víš, jaké měli labradorští předci tvého psa DKK, DLK, Optigen, EIC a další?
Opravdu bych se zamyslela nad tím, co jsi napsala.
http://www.edenloci.cz/
doma máme další psy 14 a 10 let a ani jeden neměl nikdy žádný závažnější zdravotní problém. Obě jsou kříženky bůh ví čeho a jsou zdravý jak rybičky. Ani PP nikdy nezaručí stoprocentní zdravý..
Ani PP nikdy nezaručí stoprocentní zdravý..
To zde ale vůbec nikdo netvrdí. Já osobně si ale vždy koupím psa s PP, protože je pro mne lepší nějaká záruka, než žádná.
Ale to tady psáno pořád a pořád dokola, kdo chce, pochopí, kdo nechce, jeho věc.
http://www.edenloci.cz/
a kdo má na to jiný názor, tak má...
Mě docela zaujalo čím se u psa měří ta chytrost, já hloupá si myslela, že hlavně tím jak se člověk psu věnuje a rozvíjí mu mozek, a tady se dozvím, že je to papírama
. Tak to marná snaha, asi bych měla svým psům roztrhat PP 
Verča a Aisha (9.1. 2006), Praha
"Stáváš se navždy zodpovědným za to, cos k sobě připoutal." (Malý princ - Antoine de Saint-Exupéry)
Podle me sou vesnicky smesky mnohem zdravejsi. Ti rodi v boude a do dvou mesicu jich pulka pomre a zustanou jen ti nejsilnejsi. Ne jak u mnohych chovatelu, ktery piplaj kazdyho neduzivce, kterej to stejne dal nez k prvnim narozeninam nedotahne.
Ovsem u radobyplemena, tj "labrador bez PP", "minijorskirek bez PP" atd, to uz je jina pisnicka. Na modnich plemenech se da naprosto skvele rejzovat, takze se nakoupi par fen a jeden pes a furt se to mnozi. Do inzeratu se napise "vyborne socializovani, sladky, uzasni mimisci absolutne vhodni k detem". Zdravotni vysetreni rodicu nula, pohybova zatez nula, takze kycle, lokty, oci, epilepsie, cokoliv, vsechno si muzu za par supu koupit v "krasnym" lacinym steneti.
Ale vo to nic. Kdyz je nekdo blbej / setrilek / linej shanet pred porizenim zavazku na 10 let informace, nebo vsechno to dohromady, do toho me vlastne nic neni. Spis mi vadi, ze vytvory z mnozaren a od mnozitelu solidne zasobujou utulky pubertalnima "labradorama", ktery maj ke standardu asi tak tisic kilometru a hlavne sou neoznaceny, takze za ne nikdo nema zodpovednost.
Samozrejme neni pravidlem, ze bez PP = nemocnej osklivec, ale je to bohuzel hodne casta realita.
veronika & retrívři v útulcích
jeste dodatek:
bez PP = nemocnej osklivec
posledni dobou se sice tohle stava realitou i u papirovyho chovu, ale tam diky tem papirum vim, komu se mam vyhnout, at uz psimu predkovi, nebo praseti chovateli. U bezpapiraku nevim a nikdy nebudu vedet nic.
veronika & retrívři v útulcích
Stránky