Včera se tu rozpoutala krátká diskuse o možném klamání chovatelů v rámci nemocí, které nejsou klubem povinné testovat a tudíž jsou nezjistitelné. Je třeba si uvědomit, že ne každý chovatel co odchovává štěňata s rodokmenem je chovatelem dobrým. PP chov nedává chovateli automaticky punc poctivosti. Což ovšem neznamená, ža bychom měli pořizovat štěňata bez rodokmenu!!
Zde bychom si mohli nastínit pár zásad na které by si budoucí majitel měl dát při pořízení nového člena rodiny pozor. Pokud máte zkušenosti sami, nebo ze svého okolí, podělte se, ať pomůžeme budoucím páníčkům s výběrem toho správného, zdravého a krásného chlupáče.
Nemáte někdo nějakou statistiku nebo něco podobného, která by ukázala, kolik psů s PP jsou opravdu zdraví? Pokud vím, tak povinně se hlídá, co se zdraví týče jen DKK (opravte mě, pokud mám staré informace). Snažím se jen objektivně zvážit pořízení pejska s PP a bez PP.
Lenka, Danny a Kip z Brna
Leni,poté,co jsem ted viděla RTG snímky kyčlí klidové (tak,jak se hodnotí) a stresové, jsem toho názoru,že hodnocení a statistika DKK má nulovou vypovídací hodnotu.
Jana a smečka
kolik psů s PP jsou opravdu zdraví
Co mas u zdravi za kriteria? DKK, DLK, Optigen, katarakta, spondyloza, kryptorchismus, alergie, stitna zlaza a tisic dalsich?
Rekni ti perlicku, chces? Znam bezpapiraka, co plodi dalsi bezpapiraky, ac je sam kryptak a druhyho, co ma EIC a taktez plodi dalsi potomky. u toho pp se aspon muzu podivat do rodokmenu, nebo spis do certifikatu, jak to s tim zdravim je a podle toho se zaridit..
veronika & retrívři v útulcích
Jani, tak to mi snad ani neříkej!
Veru, takže je lepší mít nějakou nemoc na papíře a vědět o ní nebo si pořídit voříška a čekat, co mě překvapí? Nebo ti nerozumím. Protože já pochopila, že pokud je PP pes nemocný, ale není nutno tuto nemoc v papírech uvádět, tak se to jako potenciální zájemce o štěně stejně nedovím.
Lenka, Danny a Kip z Brna
Leni,máš pravdu,pokud do plemene nevidíš a pořizuješ si prvního psa,tak nezjisíš nic.
Máš SZ
Jana a smečka
I když jsem zastáncem štěňat s PP, rozhodně to v dnešní době není záruka 100% zdraví. Povinně se uvádí jen DKK a DLK, jinak snad nic. Takže jestli má pes epilepsii, štítnou žlázu či cokoli jiného, je v podstatě k nezjištění. Je to záruka vzhledu a možnosti více aktivit (zkoušky, výstavy atd.) Řekla bych, že povaha je také spíš o tom, jak kdo psa vede od mládí a pes od psa. Rodokmen rozhodně není zárukou, že psa bude bavit nosit zvěř či bude milovat děti, tak jak se to píše v knize. Ohánět se, že si nepořídím štěndo s PP, protože na něj nemám, mi nepřijde úplně rozumné. Nikdy nevíš co se s psíkem může stát ať bude s PP nebo ne a navíc v dnešní době se množitelé snaží vydělat víc a víc, tudíž už není finanční rozdíl mezi bez PP a s PP tak markatní.
Závěrem, pokud bych si já osobně pořizovala štěndo, bylo by určitě s PP!
www.molly.estranky.cz
"Povinně se uvádí jen DKK a DLK."
Bohužel, povinné je pořád jenom DKK. U RK-CZ sice zavedli i rentgen loktů, ale s tím, že na výsledku nezáleží. A stejně, kdo to nebude chtít dělat, bude chovat pod KCHLS..
Bohužel, povinné je pořád jenom DKK.
Aha, tak o to hůř! Tudíž to většina chovatelů dělat nebude.
www.molly.estranky.cz
Tak ono je podle mě horší to,co se testovat nedá - ať je to přenašečství DKK,DLK,i když je pes nulový nebo krypťáctví a samozřejmě nemoci typu epilepsie, štítné žlázy,alergie atd. To prostě člověk nemá téměř šanci zjistit.
Ale alespoň něco málo člověk zjistit může, u bezpapíráčků nezjistí nic. A pravděpdobnost,že pes bude povahově labrador je samozřejmě taky daleko nižší - často bývá u psů bez PP zamíchán nejen předek nestandardní,ale čistokrevnej kříženec:-)
Jana a smečka
takže je lepší mít nějakou nemoc na papíře a vědět o ní nebo si pořídit voříška
ne, je lepsi si pri shaneni stenete najit chovatele, kterej ma u rodicu otestovany vsechno, co chces. A jelikoz nikoho takovyho nesezenes, pac by spatnej vysledek neprodaval stenata, tak musis dlouho slidit kolem a zjistovat kdo, kde, jak, s kym a hlavne za kolik
Nebo neslidit, ale ustoupit ze svych naroku a vzit ne uplne ideal. Nebo udelat ententyky a namatkou nekoho vybrat.
Nebo se ti treba povede narazit na nekoho, kdo ma ty cokly jen na to, aby mel kam vrazet prachy a nebude se rozpakovat ti poradit nekoho, kdo je podobne zamenerenej a neni to jen pouhopouhej smelinar a sedmilhar.
Nebo se vyflaknout na vystavy a loveccinu a pomoct nakymu utulkaci, je jich tam jako psu, protoze si kazdej mysli, ze ta jeho Betyna musi mit stenata a ze si Alik musi aspon jednou vrznout.
Nejlip to vystihla tato veta:
PP chov nedává chovateli automaticky punc poctivosti.
Prasata sou vsude, je potreba vybrat toho, kdo neni, nebo aspon toho nejmensiho.
veronika & retrívři v útulcích
Stránky