Já jsem reagovala na teorii, jak jsou oboje granule samy o sobě děsně vyvážené a mícháním se ta vyváženost naruší, takže je míchání škodlivé - aspoň tak tu celá ta diskuze vyzněla.
Myslím si, že vyloženě škodlivého na tom není nic (pokud tedy samozřejmě nepřimíchávám nějaké s****y). Když (stále čistě teoreticky) smíchám například Canidae (24% bílkovin) s Orijenem (40% bílkovin) - to je jak říkáš nebe a dudy, dostanu se někam do oblasti odpovídající dejme tomu Acaně s 33% bílkovin (to byl první příklad, který mě napadl, tak prosím nechytat za slovíčka, nevychází to úplně přesně). Na všech třech poměrech většina psů bez problémů prospívá. Pochybuju, že výrobci krmiv tráví bezesné noci v laboratořích hledáním té jediné dokonalé receptury, vždycky je to hlavně otázka technologie, ekonomičnosti, ceny a dostupnosti surovin. A organismus psa se s tím ve výsledku vždycky nějak vyrovná - líp nebo hůř (bez ohledu na to, jestli jde o "originání" recepturu, nebo průměr dvou receptur).
Otázka je ale, jestli je míchání nějak přínosné, o čemž taky pochybuju. Proč to míchat, když na trhu je dost receptur, aby si člověk mohl vybrat něco, co jeho psovi sedne rovnou? Navíc pokud nastane nějaký problém typu alergie, tak v té směsi se o to hůř identifikuje původce.
Proč to míchat, když na trhu je dost receptur, aby si člověk mohl vybrat něco, co jeho psovi sedne rovnou? Navíc pokud nastane nějaký problém typu alergie, tak v té směsi se o to hůř identifikuje původce.
Ano s tímto souhlasím, pokud někoho napadne míchat dva druhy, tak buď proto, že si myslí, že ušetří korunky, když půl denní dávky bude shitová a půlka kvalitní, nebo proto, že má rozmlsaného psa. Jiný důvod mě nenapadá. A obojí jde dle mě řešit jinak a lépe.
Verča a Aisha (9.1. 2006), Praha "Stáváš se navždy zodpovědným za to, cos k sobě připoutal." (Malý princ - Antoine de Saint-Exupéry)
hmm Belcando neznám, něco málo jsem tady ve foru četla ale nevěděla jsem jestli to bude opravdu dobrý, ale pokud je o lepší jak říkáš začnu o tom přemýšlet, když to je tak strašně težký něco vybrat a já jsem šíleně nerozhodnej člověk :))
Pokud složením sebelepší granule psovi nechutnají nebo po nich neprospívá, tak pro daného jedince prostě vhodné nejsou, i když je všichni vychvalují. A naopak.
Dobrý den, pokud máte zájem, není nic snažšího, než si napsat o vzorečky a vyzkoušet. Jsem výhradním zástupcem této firmy pro ČR a sama tímto krmivem krmím už 4.rok - jsem zcela spokojena. Ráda Vám podám i další informace nebo koukněte na domovské stránky markus-muehle.cz, zde naleznete i kontakt na mě. Zdraví, Š. Vondrů
Já jsem reagovala na teorii, jak jsou oboje granule samy o sobě děsně vyvážené a mícháním se ta vyváženost naruší, takže je míchání škodlivé - aspoň tak tu celá ta diskuze vyzněla.
Myslím si, že vyloženě škodlivého na tom není nic (pokud tedy samozřejmě nepřimíchávám nějaké s****y). Když (stále čistě teoreticky) smíchám například Canidae (24% bílkovin) s Orijenem (40% bílkovin) - to je jak říkáš nebe a dudy, dostanu se někam do oblasti odpovídající dejme tomu Acaně s 33% bílkovin (to byl první příklad, který mě napadl, tak prosím nechytat za slovíčka, nevychází to úplně přesně). Na všech třech poměrech většina psů bez problémů prospívá. Pochybuju, že výrobci krmiv tráví bezesné noci v laboratořích hledáním té jediné dokonalé receptury, vždycky je to hlavně otázka technologie, ekonomičnosti, ceny a dostupnosti surovin. A organismus psa se s tím ve výsledku vždycky nějak vyrovná - líp nebo hůř (bez ohledu na to, jestli jde o "originání" recepturu, nebo průměr dvou receptur).
Otázka je ale, jestli je míchání nějak přínosné, o čemž taky pochybuju. Proč to míchat, když na trhu je dost receptur, aby si člověk mohl vybrat něco, co jeho psovi sedne rovnou? Navíc pokud nastane nějaký problém typu alergie, tak v té směsi se o to hůř identifikuje původce.
Eva, Baysha (* 12. 5. 2010) a Brego (* 29. 11. 2012)
Děkuji za odpověď.
Proč to míchat, když na trhu je dost receptur, aby si člověk mohl vybrat něco, co jeho psovi sedne rovnou? Navíc pokud nastane nějaký problém typu alergie, tak v té směsi se o to hůř identifikuje původce.
Ano s tímto souhlasím, pokud někoho napadne míchat dva druhy, tak buď proto, že si myslí, že ušetří korunky, když půl denní dávky bude shitová a půlka kvalitní, nebo proto, že má rozmlsaného psa. Jiný důvod mě nenapadá. A obojí jde dle mě řešit jinak a lépe.
Verča a Aisha (9.1. 2006), Praha
"Stáváš se navždy zodpovědným za to, cos k sobě připoutal." (Malý princ - Antoine de Saint-Exupéry)
hmm Belcando neznám, něco málo jsem tady ve foru četla ale nevěděla jsem jestli to bude opravdu dobrý, ale pokud je o lepší jak říkáš začnu o tom přemýšlet, když to je tak strašně težký něco vybrat a já jsem šíleně nerozhodnej člověk :))
Ne, že bychom chtěli měnit granulky, ale co říkáte na tyto a hlavně cenu??? markus-muehle
Teruška, Lukáš & smečka
Proti Proplanu bych neřekla ani ň, kdyby stál o polovinu míň. Za tu cenu je to nechutně předražený šrot, na kterém platíš hlavně reklamu.
Za 1019,- (14 kg) jsem spokojená :-)
PP se daj bez obav sehnat 14kg za 900,- chce to jen hledat.
Ale je pravda, že štěndu bych je nedávala.
Teruška, Lukáš & smečka
Já klidně :-D
Pokud složením sebelepší granule psovi nechutnají nebo po nich neprospívá, tak pro daného jedince prostě vhodné nejsou, i když je všichni vychvalují. A naopak.
Tak jsem přešla na granule Acana, už je dostala třikrát a má průjem :-( a to je je ještě míchám s předešlími granulemy.
Myslíte, že se to zlepší, že je to jen změna? Nebo tu Acanu mám dát pryč?
Dobrý den, pokud máte zájem, není nic snažšího, než si napsat o vzorečky a vyzkoušet. Jsem výhradním zástupcem této firmy pro ČR a sama tímto krmivem krmím už 4.rok - jsem zcela spokojena. Ráda Vám podám i další informace nebo koukněte na domovské stránky markus-muehle.cz, zde naleznete i kontakt na mě. Zdraví, Š. Vondrů
Tady je povolená neplacená reklama?
Alena + Juli, Nelly, Sára †2.7.2017, Maggie †23.2.2016, Rommy †12.4.2011
Stránky